去年9月，陈女士与铜梁市一家健身服务公司签订了《私人健身合同》。她花了近4000元购买了15个私教课程，并挑选了自己最喜欢的私人教练。合同还规定，“这张卡一经售出，不可转让、不可退款，只能由本人使用”。
后来，陈女士的私人教练辞职了，健身服务公司又换了一名私人教练继续为她服务。但更换教练后，陈女士对服务并不满意，不愿意继续履行《私人教练合同》。
双方协商未果后，今年5月，陈女士将健身服务公司诉至铜梁法院，要求终止私教服务合同，并赔偿剩余10个私人培训班2600元的服务费。已退款。
该健身服务公司在诉讼中辩称，不同意解除合同，并表示剩余课程费用不予退还。陈女士可以继续完成剩余课程，但锻炼效果无法保证。
法院经审理认为，私人教练健身服务合同的履行注重消费者的切身体验和效果，具有较强的个人属性。健身服务合同本身不适合强制履行。更换教练后，陈女士对服务并不满意。继续履行仍不能达到合作目的的，应当终止《私人教练合同》。
同时，《私人教练合同》是运营商提供的格式合同。 “该卡一经售出，不可转让、不可退款，只能本人使用”的约定，明显增加了消费者的责任，排除了消费者的主体权利。根据相关法律规定，本条款无效，剩余课程费用予以退还。
为此，法院依法支持了陈女士的诉讼请求。
法官提醒
消费者应培养风险意识
预付费消费模式在健身行业早已存在。一些经营者利用自己的专业优势，设计大量格式条款来规避风险和责任。面对格式条款，消费者一定要消除“签了就解决”的误区。
签订合同时，您应仔细阅读，确保您充分了解合同的权利和义务，在合同中书面约定您的实际需求，结合自身实际情况，审慎合理地购买健身课程，理性消费。
上游新闻记者 许勤
海量信息、精准解读，尽在新浪财经APP
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.hezhongzy.com/html/tiyuwenda/7403.html
