就像三个朝代的前辈一样，每个时期第二人的张廷玉的地位都是靠着长度的积累，在清朝的排名其实是比雍正皇帝还高的。 3、就像百米赛跑的终点线一样，有些人不评判谁先冲过终点线，谁就获得冠军，而是用最快的起跑速度、抬腿高度、步幅宽度、最先用时最短来判断50米作为个人参加比赛。这些数据，以及最帅跑姿奖、最帅脸蛋奖、最具爆发力奖，都是比赛期间的个人荣誉，是评判实力的标准和重要权重指标。参加 100 米比赛的运动员。如果有人先冲线，取得了第一名，你还是要跑过去说等一下，但冠军还不能决定。还是要计算一下各项比赛中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。就像篮球是一项有球门线的竞技运动，冠军是终点一样，那么能否带领球队夺得冠军自然是评价超级巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉，只是夺冠过程中的副产品。只要夺冠了，谁还在乎比赛时的数据呢？但如今，一些反智人士却本末倒置，把竞争过程的副产品当作目标和标准。他们实在是愚蠢又无知。他们的计算公式中，有足够多的副产品数据，甚至可能压倒冠军真正的核心标准。 4. 这就像足球的积分榜一样。每个人都在竞争，看谁得分最多。不会有积分+进球数+控球率的公式。只有当最重要的标准分相同时，才会依次比较胜负、进球数等。

这也像一场百米赛跑。这只是谁先到达终点线的问题，而不是到达顺序+起始速度+抬腿的问题。 5、个人统计数据和个人荣誉对团队运动的历史地位没有影响。因为有的超级巨星以个人数据为目标，有的超级巨星并不在意个人数据，有的超巨喜欢拿得分MVP，而有的超巨并不真正在意拿下更多的MVP。它们并不是团队运动设定的一致终点线。所以，个人数据和个人荣誉根本无法判断一个历史巨人的地位。比如奥尼尔就说他的历史地位比詹姆斯高，因为奥尼尔吃的比詹姆斯多，进攻篮板也比詹姆斯多。这并不能令人信服，因为詹姆斯并不以吃多少或进攻篮板为目标。同样的道理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，而有的巨星则不在乎个人数据荣誉。冠军是所有历史豪门的一致目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉。历史豪门之间竞争的唯一标准自然是能否带领球队夺冠。在一些超巨之前，邓肯·科比、库里·奥尼尔等人都是比一些超巨更有能力带队夺冠的人。资源成本更少，不需要多次奔波走捷径，也没有他反复排兵布阵带来的巨大的阵容优势，他们形成了更强的统治力，赢得了更多的冠军。 6、一些超巨球队始终没能夺得冠军。他们只有在整个职业生涯中走捷径，寻找一支已经确立了顶级豪门的球队，才能赢得冠军。在大多数情况下，他们必须同时找到两个，并且每四年一次。跑一条路线，更新一批新的巅峰状态的巨型队友。

即便如此，还是很难赢少输多。他们往往达不到球队阵容应有的成绩。他们往往会带来更多的巨人来寻找，而他们往往会输给邓肯库里等人不寻找巨人。他走了更多的捷径，找到了更多的顶级豪门，但他仍然无法比拟库里等人很少走捷径的总冠军数量和王朝统治力。他的队友大多在刚来球队时都是巅峰全明星豪门，但加盟后状态有所下滑。库里的队友来之前都不是全明星，要么弱小，要么年轻，但来了之后他们都在成长，有的已经成长为巨头。这本身就体现了两国领导能力的巨大差距。这都是他能力上的巨大缺陷以及打法缺陷带来的队友无用属性造成的。他唯一的天赋就是能够在任何阵容中抢到球并占据禁区，从而取得很高的个人数据和个人表现。然而，随之而来的后果是队友无用，无法发挥出实际阵容实力。也就是说，如果你把新秀克莱/格林/帕克/马努/皮蓬交给这位超巨作为队友，这些新秀队友将无法像他职业生涯中的许多人一样，成长为我们今天看到的实力。他的队友在联盟中只是平庸，所以如果他身边只有无法成长的队友，这位超巨就无法赢得冠军。这是他打法上的巨大缺陷和能力上的短板注定的。他的职业生涯持续了20年，身边有无数形形色色的队友，但没有一个能够成长并赢得冠军。他的身边总是有没落的巨人队友，也有无法成长的年轻队友。 7. 有些超级巨星似乎每次只用一轮系列赛就在11名记者的眼中赢得了FMVP。但事实上，他的球队每一次变得更强、有能力夺冠，都是来自于他走捷径组队的那一次。一时之间，他组建的豪门球队在阵容实力上远远领先于其他对手，并不是因为他的领导能力，即来自于组队而不是领导力。

但在豪门阵容中，他紧紧持球，占据禁区积累数据，从而收获FMVP等荣誉。然而却造成了浪费队友、在阵容中屡屡发挥不出预期的后果。包括库里在内的其他历史前十超级球员都没有像他一样走捷径，并且已经赢得了更多的冠军并建立了王朝统治地位。如果他们有他屡次走捷径的阵容优势，那又如何呢？在夺冠方面将遥遥领先。那么你会说，与其他历史豪门相比，他对夺冠的贡献是积极的还是消极的呢？当然，以他紧握球、占据禁区的打法，他的个人数据和表现都是爆炸性的。只要拿到冠军，他就是fmvp。不过，球队整体阵容的表现和水平应该与其他历史记录进行比较。以他强大的带队能力，真的能正面带队吗？ 8、夸张一点说，两个人带队，一个人场均30分，球队每年都会夺冠。另一个人场均得分100分，但球队却年年输球。你认为谁更好？自然，他就是每年都能获得冠军的人。甚至还有一些你看不到的隐藏的东西。也许年年夺冠的人也有场均100分的能力，但他们知道那样是不可能夺冠的，所以他们只用30分的打法。而场均100分却不断输球的家伙，就是因为他没有能力打30分。当然，即使没有隐藏属性，即使他没有场均100分的能力，但既然他每年都能带领球队夺冠，那他还是比另一个人强。

9、真正懂数据的人都知道，现有的篮球数据是多么的有限和离谱，也知道那些只依赖数据的人是多么的反智。当你每天做的最享受的事情就是在Excel中打开基础数据，在基础数据上加几个系数，甚至自己加进高级数据，称自己为高级数据，却永远不明白那并不是数据是不科学的。但现有的篮球数据并不科学，无法反映所有的领域和球员。你不能用数据来区分一幅画的好坏，更不用说像一个赛季的比赛这样的3D或4D的东西，你想用平面上的点来分析它。无论平面上有多少个点，它们如何能反映三维空间的任何内容呢？所以，个人数据和个人荣誉就像一些超级巨星的最后一条内衣，但没有一个历史巨人能够比得上比任何人都漂亮的内衣。正如一些超级巨星由此获得媒体流量的历史地位一样，竞技体育团体运动中也没有人将个人数据与屡屡走捷径拥有更强阵容却屡屡输掉比赛的个人数据进行比较。荣誉。 10.有些人总是提到媒体排名。遗憾的是，球员的历史排名并不是由媒体流量决定的。而包括ESPN在内的所谓媒体，不就是找几个人来进行人为选择吗？那么，一个球员的历史地位是不是取决于少数人的选择呢？不，一个球员的历史地位是由他在场上带领球队夺冠的客观作用和能力决定的。就像地球之所以绕着太阳转，不是因为张三这么说，也不是因为李四这么说，也不是因为媒体流量里有人这么说，而是因为客观上，地球其实是绕着太阳转的。

过去，大多数人都说太阳绕着地球转。过去太阳真的绕着地球转吗？并非如此。可见，客观事实是不会因为某些人的言论而改变的。有些球迷的可笑之处在于，他们并不反驳客观、实际的球星带队夺冠的能力，而只是说某某球星将某位球星列入历史前十。这已经说明了某超巨目前的历史地位被夸大了。它只存在于媒体流量的兜售中。 11、绑架乔丹的球迷评论里总是说，你看，乔丹之所以是历史第一，是因为他拥有最多的冠军+mvp+fmvp？不是说只要夺冠就是FMVP吗？所以这个4+4+4就是历史排名的标准，这个fmvp就是标准。问题是，乔丹成为历史第一球员，并不是因为他那令人啼笑皆非的665组合，而是因为他有能力带领球队夺得总冠军。这是历史排名的唯一标准。所以，这群人特别喜欢玩一个小把戏，就是把詹姆斯和乔丹所拥有的东西大大夸大，然后把乔丹的历史排在第一位，把这些东西都归结为詹姆斯也有。乔丹是一位成就大师，他的东西太多了。不仅是带领球队夺冠的能力，这是历史排名的唯一标准，还有MVP、一线队、一防等农副产品。打个比方，就像足球中的积分榜一样。联赛冠军之所以排名第一，是因为积分最高。但巧合的是，这位联赛冠军进攻极强，因此进球数也是最多的。

这时，一支中游但进球数排名第二的球队跳了出来。他说，你看，联赛冠军进球数最多，我进球数第二，所以我是亚军。这不是很可笑吗？问题是，他们之所以成为联赛冠军，并不是因为进球数。虽然他们进球最多，但本质是因为他们得分最多。就像乔丹之所以能成为历史第一，就是因为他有能力带领球队夺得总冠军一样。当然，也是因为人们面对失败和获得成功的方式和过程如此感人，将篮球推广到了世界。看来乔丹成为历史第一的一些因素并不是某些超级巨星所具备的，而且恰恰相反。这就像康熙对八皇子说的，你处处学我，但你处处不学我。基本上你只学了农副产品，但根本不具备精髓。