徐杰也在社交媒体上发文回应：公平公正，可以公开吗？还有一个闭嘴表情包。
对于这种学术交流会，以徐杰为例是否合理，目前网络上有各种声音，但就举报规模而言，球迷无法理解CBA裁判的举报规模。有必要吗？以徐杰为例，尤其是CBA裁判的吹哨尺度，与FIBA的吹哨尺度相差无几。结果就是，徐杰在国家队层面的比赛，似乎是一种抱人的策略。为什么FIBA裁判给出了不同的判罚？
到底是我们的裁判技术超高，还是FIBA裁判不认可CBA裁判的专业能力。
如果CBA裁判按照FIBA的标准，扣人防守的情况其实并不少见。甚至可以说是很多小个后卫的生存法则之一。正如周鹏提到的，如果对手是头号得分手，他将是第一个得分的。防守策略就是抱人，布莱尼在杭州亚运会上的精彩表现不会出现。
在徐杰的CBA防守中，拥抱防守球员并不是特别罕见的防守策略。很多重要的硬仗都有相关的回合，但徐杰并不是唯一的。还有赵继伟、程帅鹏等国脚后卫。相关经验，裁判为何选择徐杰作为例子？或许，这就是徐杰认为的不公平。
对此，CBA裁判的专业水平方面，应尽量向FIBA看齐。无论是轻微对抗、不吹哨，还是密切关注手部动作，进一步鼓励身体对抗。这些都需要一个更加合理、合规的制度。标准，而不是说CBA球员在国内打球有一定的标准。规则，国际上还有另外一套规则。这样的结果很容易导致男篮的国手在外打比赛。如何适应裁判的吹哨，需要一个比较漫长的过程。一旦调整不下来，郭艾伦等人短时间内连续被犯规就已经很麻烦了。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.hezhongzy.com/html/tiyuwenda/7980.html
