“ESPN疯了，把大O、1/3威少排这么高？”
“库里的排名比杜兰特高，看来MVP真的比FMVP更重要？”
“科比不在前五？我厌倦了你。我无法尊重这份名单。”
ESPN 通常就像一个大型营销帐户。继今年初夏流量匮乏的又一波新排行榜后，无戏可看的世界很快就被相关口水淹没了。
如果要考虑当时的环境因素，既然ESPN将詹姆斯排在历史第二位，那就证明建队行为并不被视为一种荣誉。那为什么同样和热火一起拿到两座总冠军的韦德排名却低于巴克利呢？
我还比较了从13年到现在每年的ESPN历史排名。一开始强调的是MVP荣誉的数量，后来变得更加看重FMVP。这一荣誉含金量的变化，恰逢詹姆斯职业生涯荣誉的增加。他们来改变，甚至把韦德的历史排名排得那么低，就是为了凸显詹姆斯的历史地位。果然，一查，詹姆斯其实是ESPN的股东，而且他在一两年前就成为了股东。
综上所述，这份ESPN榜单一点也不权威，而且每个球员的统计规则都不同。
不仅有粉丝卷入了榜单的争议，还有很多退役球星也被卷入其中。
“我真的无法尊重任何没有科比进入前五的名单，”克劳福德说。
汉密尔顿表示：“无论谁投票将科比排在历史第10位，都是对他的不尊重。”
布鲁斯·鲍文认为科比·布莱恩特应该排在第二位。
卡隆·巴特勒表示：“科比是我心目中历史排名前六的球员之一。”
尼克·杨和帕金斯认为科比应该排在前五。
个人荣誉+团队荣誉+数据积累+场外影响力+传奇色彩。没有任何恒星能够逃脱这些维度。争议点在于这些尺寸的比例。如果比例相同的话，那么排名就是一个非常可以量化的问题。个人荣誉、团队荣誉、个人数据都是真实存在的，而场外影响力和传奇就多了一些想象。现在的难点在于比例问题，没有标准。
一个很老的笑话：
有一个程序员在追一个女神，女神说：“只要你能让XX论坛热闹起来，我今天就开始和你约会。”程序员微微一笑，发帖：“PHP是最好的编程语言”
论坛顿时热闹起来。
下班后，女神高兴地说：“亲爱的，今晚我们吃什么？”
程序员说：“你先下班吧，我必须让他们相信PHP是最好的编程语言！”
媒体想要吸引流量，最简单的方法就是做排名。
最近的文章：
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请联系本站，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.hezhongzy.com/html/tiyuwenda/8467.html
