他们排名前15的分别是乔丹、贾巴尔、詹姆斯、“魔术师”约翰逊、张伯伦、伯德、比尔·拉塞尔、邓肯、奥尼尔、奥拉朱旺、奥斯卡·罗伯特森、科比·布莱恩特、杰里-韦斯特、朱利叶斯·欧文、摩西·马龙。第15名之后的榜单请百度搜索。

噪音太多了。为何从未接触过西决赛场的克里斯·保罗却排在两届MVP纳什之前？

拿过1个总冠军的奥斯卡·罗伯逊居然击败了拿过5个总冠军的科比·布莱恩特？

两届总冠军詹姆斯怎么能把比尔·拉塞尔抛在身后呢？拉塞尔职业生涯获得11次总冠军，其中八连冠。 NBA总决赛MVP奖杯就是以他的名字命名的。

邓肯在总决赛中3次面对詹姆斯，并两次获胜。为什么他不如詹姆斯？

总决赛一次次冲击张伯伦的拉塞尔，排名还不如老张？

得知真相后我流下了眼泪：这些排名是由ESPN的多位专家投票选出的，引起如此大的争议也就不足为奇了。

有很多例子证明，有时专家的意见是不可靠的。

还记得前几年年度最佳防守球员泰森·钱德勒和马克·加索尔连续两年没能进入同年最佳防守阵容第一阵容吗？因为最佳防守球员是由北美体育记者投票选出的，但最佳防守阵容则是由NBA主教练决定的。教练和专家对比，你认为谁更懂足球？

如果停留在主观印象流去讨论这个排名，你永远无法分出胜负。最好用客观的数据和荣誉来分析。

但请记住，从来没有一种放之四海而皆准的方法可以说服所有人。我们只是尽量减少主观印象，让数据来说话。然而，由于世界上万事万物的复杂性，下面提供的数据类别只是冰山一角，还远非完美。我们只是提供一个不同于ESPN的视角供大家参考。如果您有更科学的排名方法，也可以提出来。

让我们开始吧！

我们将一个冠军的权重定义为1作为参考基准，然后再谈谈其他荣誉和数据的权重。将每个数据或荣誉乘以它的权重，然后将它们相加得到玩家。总分，分数越高，排名越高。

首先我们来说说常规赛MVP。很多人说联盟每年只有一名球员获得这个冠军，所以它的权重至少应该和总冠军一样高，甚至更高。我的看法恰恰相反。如果你问那些获得了常规赛MVP但没有获得总冠军的球员，比如卡尔·马龙、巴克利、艾弗森，如果可以的话，他们肯定愿意用常规赛MVP奖杯来换取常规赛MVP奖杯。一枚冠军戒指。

NBA球员的最终目标就是赢得总冠军，因为这是篮球运动中的最高荣誉。常规赛MVP只是实现这一终极目标路上的个人荣誉。个人荣誉无论如何都不能与集体荣誉相提并论。这是其中之一。

其次，常规赛MVP是由北美体育记者投票选出的。每个人都有主观因素，专家也不例外。没有人会否认，一名球员在专家眼中的好感度会影响他们对他的判断。就像一些对媒体不友好的球员一样，很难相信他会受到过于公平的对待。有些球员全能出色，讨好媒体，赢得青睐。如果你说他们没有得到赞成票，我不太相信。冠军是通过球场上真正的努力赢得的。如果你用实力说话，大家都会接受。

你可能经常听到球迷争论谁应该获得哪一年的常规赛MVP，但很少有人会争论谁应该获得总冠军。实力更强的球队赢得冠军是没有什么可争论的。而且，常规赛MVP是表彰在常规赛中个人数据最好、带领球队取得伟大战绩的球员，但季后赛和常规赛是两件不同的事情。常规赛 MVP 在季后赛早期钓鱼是很常见的。季后赛将更加考验个人和球队的整体实力，防守的强度也会提升到一个更高的水平。

基于以上原因，常规赛MVP的重要性不如总冠军重要，所以常规赛MVP的权重定为0.80。

当然，球员在争冠球队的地位有高有低，所以总决赛MVP的价值就体现出来了。这个奖项是颁发给冠军队中表现最出色的球员的，属于奖金。不过，之前的冠军权重已经是1了，而FMVP是叠加的荣誉，所以给予FMVP的权重是0.50。如果同时获得总冠军和FMVP，可以获得1.5分。如果你只是赢得了冠军，但没有获得FMVP奖杯，那么你只能得到1分。

值得注意的是，由于拉塞尔时代没有FMVP，即使他获得了11个总冠军，他也没有机会获得FMVP，所以我们在这里给他补一补，假设他已经获得了5.5个FMVP。

当年第一队的权重定为0.16。原因是这个奖项和MVP一样，都是由媒体人投票选出的。 MVP代表年度最佳球员，最佳阵容一阵代表年度最佳五名球员。因此，将 MVP 的权重除以 0.8 5 得到的权重为 0.16。入选第二队的权重为0.11，入选第三队的权重为0.06，依次递减0.05分。

最佳防守阵容和最佳防守球员是后来出现的两个奖项。早期的选手没有机会获胜，所以这两项不包括在内，否则对前辈的分数不公平。

关于全明星赛MVP，很多人会说这只是一个娱乐活动。其实我觉得全明星赛更能揭示谁是明星中的明星。尤其是关键时刻，球在谁的手里，更能看出他在群星闪烁中的重要地位。全明星赛MVP一般意味着你在获胜方表现最为突出，所以我给它的权重为0.10，对整体得分影响不大，但它并不是一个无足轻重的奖项。它的分量比年度第二阵容略轻。

球员的三大数据普遍被认可为得分、篮板和助攻，因此单赛季得分王、篮板王和助攻王分别被赋予0.16的权重，与最佳阵容第一队一样高。

在评价一名球员的整体表现时，ESPN有一个众所周知的数据，叫做效率值PER。客观来说，这个数据能够在一定程度上反映球员的能力，因此赋予权重为0.1。例如，当一名球员的职业生涯PER为23.4时，乘以权重0.1，则该项目的得分为2.34。

但PER并不是万能的，有些事实是效率值无法反映的。比如科比·布莱恩特在首轮第13顺位被选中，他的选秀顺位是ESPN排行榜前15名中最低的。其他14名球员分别获得了第一顺位、第二顺位和第三顺位选秀权。他们大多是出道时就被视为核心球员的前新秀。训练，占据首发位置，拥有大量的上场时间，从而获得可观的数据，这是职业生涯前三年坐在替补席上的科比无法比拟的。数据在这里就受到了影响，但是没有办法。

白手起家的潘石屹想要取得像富二代王思聪一样的成就，还得更加努力。这就是原因。

至于技术、数据异常、精神意志、关键时刻霸气等等，其实都是衡量一个球员有多优秀的指标，但这些都很难量化，所以只能遗憾地放弃。

也有粉丝提到了全球影响力，但这个领域属于场外因素，无法用数据量化，所以只能放弃。不然乔丹和科比还能加分不少。

按照上述方法计算，ESPN历史百强球员中排名前15的球员重新排名如下：

约旦

拉塞尔

卡里姆·阿卜杜勒·贾巴尔

魔术师

管家

邓肯

科比·布莱恩特

奥尼尔

欧文博士

詹姆斯

伯德

摩西·马龙

奥斯卡·罗伯逊

奥拉朱旺

杰瑞·韦斯特

详细数据或荣誉如下：

这个数据分析排名也和我们前几天的主观排名高度一致：